Сочинение на тему:борьба чувств долга в литературном произведении.

    превращаться в «мертвых» людей. Всегда нужно помогать другим, быть к ним
    а спаситель – двести розог.
    Лесков показывает, что армейское
    начальство должно ценить тех солдат, кто жертвует собой ради спасения
    руководство не оценило героического поступка часового. Оно не только
    расспросил обо всем у Свиньина. Но и он не осудил никого из служак, не
    удивительное, что он был благодарен судьбе и начальству, что легко
    такое!
    В забитости солдат во многом виновато их начальство. И
    государя императора, что один солдат нарушил присягу. Подполковник
    бед. Этого героя могли сослать на каторгу и даже расстрелять. Все же

    Рассказ Лескова «Человек на часах» заставил меня о многом
    (очень говорящая фамилия! ) пришел убедиться, что «нервный Постников был
    это. Священник, до которого дошла история с Постниковым, подробно
    правильно. Мне кажется, что жизнь людей важнее всего. А военное

  • Рассказ Лескова «Человек на часах» был написан в 1887 году. Это
    принимать решения, умеет действовать по ситуации.
    Но военное
    считаю, что нельзя терпеть несправедливость и жестокость. Нельзя
    улаживает «дельце» . Лжеспаситель получит медаль за спасение утопающего,

    внимательным и чутким.
  • устава. Герою «всыпали» двести ударов розгами. Сам подполковник Свиньин
    «сделан как следует» . После порки герой лежал в лазарете. Но самое
    других людей. Этот поступок Постникова показывает, что герой умеет
    задуматься. Я решил, что человеческая жизнь дороже слов, пусть даже
    своем рассказе Лесков затрагивает много важных проблем. Все они
    произведение повествует об одном случае, которое писатель называет
    начальство – это «мертвые» люди. Вся их жизнь подчинена присяге. Для них
    верности, клялся перед российским флагом на Библии. Лесков заставляет
    посадило Постникова в карцер, но и назначило ему наказание за нарушение
    Постников стоял на своем посту. И вдруг он услышал, что человек попал в
    Лесков ясно нам это показывает. Узнав о подвиге Постникова, все военное
    пожалел Постникова. Этот владыка отделался «мудреными» фразами. Мне
    начальство всполошилось. Но по какой же причине? Чтобы не дошло до
    заставляют меня о многом задуматься. Что же произошло? Ночью часовой
    задуматься, что же важнее: жизнь человека или верность присяге. Но
    «отчасти придворным, отчасти историческим анекдотом» .
    Но, я думаю, в
    просто все равно, потому что это происшествие его не касается. Генерал
    армейская жизнь пронизана несправедливостью, черствостью и злом. Жизнь в
    отделался. Каким же нужно было быть запуганным человеком, чтобы подумать
    кажется, он просто утолил свое любопытство, послушав о «мирских делах» .
    полынью и тонет. Перед часовым встает проблема. Он думает, спасти ли ему
    значит, что ему нельзя нарушать присягу. Он клялся императору в своей
    сете подчинена тем же законам. В конце рассказа писатель показывает нам
    она дороже живых людей. Редкое исключение составляют такие офицеры, как
    произнесенных и самому царю. Нужно делать то, что ты считаешь нужным и
    Постников знал, что если о его нарушении узнают, то ему грозит много
    Постников принял решение спасти утопающего. Я думаю, что он сделал очень
    не жалеть об этом. Нужно нести ответственность за свои поступки. Еще я
    Свиньин волнуется, что это отразится на его карьере. Генералу Кокошкину
    Миллер. Но их не любят и ругают за «гуманизм» .
    Но не только
    утопающего или же остаться на посту. Ведь Постников – солдат. Это